Commentaires sur : Quake 4

Par : soso

soso — Sat, 31 Dec 2005 05:11:46 +0000

Certes, les gouts et les couleurs ! Je ne sais pas si tu plaisantes ou non mais HL2 et FEAR sont quand même un peu mieux scénarisés que Doom et Quake. Après niveau gameplay, je préfère légèrement ces derniers pour leur "fluidité" et leur côté bourrin (quoique FEAR n’en manque pas non plus…).

Par : GeorgeBriscot

GeorgeBriscot — Fri, 30 Dec 2005 16:58:51 +0000

Quake 4 et Doom 3, sont beaucoup plus consistant, amusant et immersif qu’un Half-Life 2 ou un FEAR ULTIMEMENTS ENNUYEUX.
ça dépend des goûts hein.

Par : Risingson

Risingson — Wed, 26 Oct 2005 13:34:50 +0000

Oui, FEAR est mieux meme si en multi c’est pas super

Par : soso

soso — Tue, 25 Oct 2005 23:06:26 +0000

Ben PIMboula, je suis sûr que t’es pas si vieux que ça ! Certes, la marque à la pomme ne compte que très peu de jeux (récents), c’est un peu pour ça que je n’y passe pas encore.

C’est clair que HL² est de loin supérieur en intérêt à Quake 4, Risingson. Par contre, FEAR dont je vais parler, tient mieux la comparaison… ^^

Par : Risingson

Risingson — Tue, 25 Oct 2005 12:57:54 +0000

J'ai pu jouer un peu a quake 4 et franchement j'préfére encore UT2004, HL² ou BF².
Meme si en ce moment j'ai un peu stoper les FPS pour un MMORPG, City Of Vilain.

Par : PIMboula

PIMboula — Tue, 25 Oct 2005 10:15:31 +0000

Moi qui suis un affreux adorateur de la marque d’ordinateurs à la pomme, je ne vois que très rarement passer ce genre de jeux sur ma bécane (pour parler comme un vieux con qui veut parler djeunz).

Par contre, je m’éclate sur Halo 2 sur XBOX. Et c’est bien cool. Surtout les parties endiablées en ligne qui nous retiennent plus tard que de raison devant le petit écran du salon. Cris, hurlements, insultes, gémissements, râles et j’en passe.

Merci à l’inventeur du jeu en réseau !